tag:blogger.com,1999:blog-2847459606365469056.post6529349216394153687..comments2023-10-10T06:12:01.379-07:00Comments on Nación 84: Porque soy Agnostico?. (parte I)Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05668582165104339132noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2847459606365469056.post-60957633986427084402007-09-27T15:58:00.000-07:002007-09-27T15:58:00.000-07:00Creo que la trampa argumentativa en la analogía co...Creo que la trampa argumentativa en la analogía consistía precisamente en conocer "a priori" la probabilidad del 50% que mencionas. Ese es el punto en el que no hay comparación, y alguien me lo indicó.<BR/><BR/>Un Abrazo.Antoniohttps://www.blogger.com/profile/04947634433454052535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2847459606365469056.post-31838847668938115342007-09-24T22:10:00.000-07:002007-09-24T22:10:00.000-07:00Bueno ora si seguimos con la diversion.Como coment...Bueno ora si seguimos con la diversion.<BR/><BR/>Como comentaba antes, creo que cualquier postura que se tome sobre el asunto de las existencia de fideos todopoderosos, es que tomar una postura demasiado rigida sobre algo de lo que se tiene tan poca informacion y una conceptualizacion tan ambigua no lleva a nungun lado, yo se, que a lo mejor mi curiosidad de saber como se establecen las leyes del universo de una manera tan compleja obedesca a alguna especie de ingenieria (soy ingeniero por cierto) tenga 1/2 probabilidades de ser perdida de tiempo, pero tambien es 1/2 de posibilidades de descubrir cosas interesantes. <BR/><BR/>continuara....Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05668582165104339132noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2847459606365469056.post-5915040511012272892007-09-24T19:03:00.000-07:002007-09-24T19:03:00.000-07:00Hola Antonio:Si tuve el gusto de leer aquella vez ...Hola Antonio:<BR/><BR/>Si tuve el gusto de leer aquella vez el dilema que planteas de las esferas, parecido al que comento sobre la caja cerrada.<BR/><BR/>Seguro que conoces el dilema del El gato de Schrödinger, plantea el mismo problema y propone una especie de solucion muy interesante al respecto.<BR/><BR/>De momento continuare este comentario un poco despues ando un poquito apurado.<BR/><BR/>Saludos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05668582165104339132noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2847459606365469056.post-54665165585286419152007-09-24T12:35:00.000-07:002007-09-24T12:35:00.000-07:00Coincido con Manolo, pero hay que considerar que l...Coincido con Manolo, pero hay que considerar que la línea que separa el ateísmo débil del agnosticismo es bastante difusa. <A HREF="http://delenda-est-carthago.blogspot.com/2007/03/el-debate-dawkins-contra-collins.html#links" REL="nofollow" TITLE="Este es el enlace al pos">Hace poco hubo una discusión en los comentarios de mi blog, en la que surgió la confusión entre los conceptos Ateo, agnóstico y escéptico</A>. Durante la discusión propuse el siguiente experimento mental: <BR/><BR/>>>><B>Lo que Whittenberger interpreta del inicio de la discusión es que ambos debatientes coinciden en que la verdad tiene que ser una de las siguientes proposiciones: - Es verdad que Dios existe - Es falso que Dios existe Como agnóstico, no veo problema en aceptar la lógica de esta interpretación tan ambigua. Te voy a proponer un experimento imaginario: En una urna opaca metemos 20 esferas de idéntico peso, tamaño, forma y textura; con la única diferencia de que 10 de ellas serán de color negro y las otras 10 serán de color blanco; y las mezclamos fuera de la vista de cualquier persona, de tal manera que todos hayan podido ver que adentro de la urna hay 10 esferas negras y 10 blancas pero nadie pueda conocer la configuración exacta de la mezcla final. A continuación le pedimos a cualquier persona que, con los ojos tapados de tal manera que le sea imposible ver, meta la mano en la urna y saque una esfera. En ese momento, la persona tiene una esfera en su mano y no puede saber de qué color es; pero ese hecho no le impedirá aceptar que una y sólo una de las siguientes proposiciones tiene que ser verdadera: 1) La esfera que tiene en su mano es de color negro 2) La esfera que tiene en su mano es de color blanco Si, dentro de su ignorancia, nuestro hipotético amigo se atreve a afirmar que alguna de las proposiciones 1 ó 2 es la correcta, ya sea por preferencia personal, por conjetura o por cualquier otra causa; estará corriendo el riesgo de acertar o equivocarse, pero el hecho de que él pueda estar en lo cierto o no, no hace menos cierta la ambigua proposición de que "una y sólo una de las dos afirmaciones 1 ó 2 es verdadera" </B> <BR/><BR/>Aunque no lo creas, la discusión que se generó a partir de esta propuesta me hizo aprender mucho sobre mi postura y mis propias ideas. <BR/><BR/>Un Abrazo.Antoniohttps://www.blogger.com/profile/04947634433454052535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2847459606365469056.post-40500297859459876332007-09-22T21:26:00.000-07:002007-09-22T21:26:00.000-07:00Eh ahí otro problema manolo, la definicion de "div...Eh ahí otro problema manolo, la definicion de "divino" a mi parecer resulta aun mas ambigua que el mismísimo termino "Dios".<BR/><BR/>Como mencione: "evitar las cuestiones derivadas" no es algo que vaya con mi postura, y supongo que eso me libera del estereotipo Agnóstico ortodoxo, lo cual me parece una buena señal.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05668582165104339132noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2847459606365469056.post-53737785590518236492007-09-22T14:29:00.000-07:002007-09-22T14:29:00.000-07:00Un par de apuntes, el agnosticismo es una corrient...Un par de apuntes, el agnosticismo es una corriente filosófica que declara el conocimiento divino como inalcanzable. Es decir, que ni sí ni no, porque es imposible saberlo, no porque no se sepa ahora, ni porque deba estudiarse, ni porque se cuestione nada, de hecho es posiblemente el que menos cosas se cuestione ya que al definir lo divino como inaccesible de un plumazo evita las cuestiones derivadas del tema.<BR/><BR/>Como escéptico mi postura es la de ateismo débil. Dentro del ateismo está el ateo fuerte, el cual niega la existencia de Dios/es e incluso la imposibilidad de tal existencia. En cambio la postura del ateo débil sería más algo como: dado que no hay ninguna prueba de que dios exista, mi posición es que no existe, en caso de que alguien afirme la existencia de algún dios que me ofrezca pruebas de ello, las analizaré y daré mi opionión al respecto.Manuelhttps://www.blogger.com/profile/06952188663082636097noreply@blogger.com